过程太漫长，代价也太高昂。

　　雇佣一名人类士兵，站在军方的立场权衡利弊，所考虑的，无非只是每年几万马克的薪资，外加饮食、住宿与穿着各方面的支出，林林总总的加起来，一年的花销至多不过十几万马克，考虑到职业风险，这价码并不算高。

　　相比之下，一台综合能力与人类士兵相仿的多足战斗机器人，每年的维护、检修与保养支出，同样超过十万马克。

　　雇佣的价码类似，机器，有没有人的性命之忧，军方却认定机器士兵的费效比太低，原因只有一个，那就是在使用机器士兵时，与人的召之即来、来之能战不一样，军费开支必须承担机器士兵的采购费用。

　　一台战斗机器人，视配置不同，采购单价在几十万至两百几十万马克之间。

　　价格这样高的战斗机器，设计寿命约八到十年，事实上，正如快速发展的信息技术一样，眼下采购的机器士兵，很可能在未来几年内就会过时、贬值，在联邦军方的测算系统里，每台机器士兵的综合年度费用都在五十万马克上下。

　　雇佣人类士兵，每年不过支出十几万马克，相比之下，机器士兵似乎就很不划算。

　　但是这一切测算，在方然眼中，却是极其片面而狭隘。

　　一个人从呱呱坠地，到成为合格的士兵，这一过程所耗费的代价，事实上已远超目前机器士兵的制造成本。

　　之所以这昂贵的成本，并未计入联邦军方的花销统计，只因成为士兵的每一个人，都有自己的生活，他们活着的意义绝不仅是当兵打仗，而是借此行为，获得足够的物质资源和马克，进而去过自己想要的日子，仅此而已。

　　说白了，这世界上并没有哪一个人，生来就是为了当兵。

　　正因如此，一个受雇成为士兵的人，从小到大的各种开销，抚养的投入与辛劳，才不需要联邦政府和军方全额买单，只因为他的成长，经历，是自己生活的一部分，是为了自己，而不（仅仅）是为了服务于联邦武装力量。

　　正是这样的区别，让人类士兵的名义价格，大大低于当前的机器士兵。

　　机器士兵，不管这机器的能力如何，打从一开始的目标就十分明确——为联邦武装力量而服务，那么在制定采购价格时，与这台战斗机器相关的所有开销，从研发工程师子女的义务教育，到开掘制造机器人之原材料所造成的环境污染，原则上，都需要这机器的使用者——联邦军队来买单。

　　从这种角度考虑，战斗机器人的几十万、一百几十万马克单价，也就并不算高。

　　更何况这还只是研发、测试的初期阶段，随着ibm和其他公司的竞争，研发的逐渐成熟，机器士兵的产量将会越来越大，价格则会与其他流水线产品一样，随着生产规模的扩大与技术规范的成熟，而变得越来越廉价。

　　机器，一般而言，总是会越造越多，越来越物美又价廉的。

　　然而另一方面，人类士兵的“原材料”，联邦社会中生活着的三亿民众，未来的持续更替则值得关注。

　　请收藏：https://m.ksk520.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）