币的数量和黄金的数量挂上了钩，有多少黄金才能发型多少纸币。一旦超过了这个比例，缺少黄金支持的纸币会导致货币体系的不稳定，而货币的贬值则代表着国家信用的丧失和政府的垮台。普法战争后，法国给了德国5亿法郎，约合1亿两白银的赔款，这笔巨款在年中流入了新生的德意志帝国，而稳定的马克不仅促进了德国工业的飞速发展，也让德国迅速进入金本位时代。而在普法战争后2年，这笔“红利”基本消耗殆尽，此时的德国的经济发展终于基本接近德国银行体系拥有的黄金储量所能支撑的货币总量的时候，价格下跌所引发的通货紧缩如影随形出现了。相信大家都知道，此时的德意志帝国已经不是一个由小工厂主和保守容克组成的国家了。托拉斯、卡特尔、康采恩这些垄断剧透占据了德国的政治舞台。他们需要更多的真金白银来支持更多的马克钞票，支持更多的信贷。”

　　席家栋的话有点专业，现场很多高级将领也不懂了，冯国璋道：“你能不能说得简单点。”

　　席家栋也意识到自己讲得太专业了，于是试图用大白话解释：“简单点说，德国资本主义的发展需要货币，而且货币的发行量代表着购买力，德国资本主义的发展带来财富量的增加，而财富量的增加需要发行更多的货币。可是，德国没有黄金而没有黄金会导致货币数量不能增加，而商品数量的猛烈增长则会导致物价下跌，工资减少。而企业家贷款生产商品价值的本身，是银行判断企业生存状况从而决定是否收回贷款的重要依据。在一个价格下降的通道中，一旦银行开始停止发放新的贷款，越想收回贷款越收不回来，然后危机从实体经济蔓延到金融体系，再通过贸易体系向全世界传染。这是资本主义社会在金本位时代所面对的挥之不去的诅咒周期性的经济危机。”

　　段祺瑞问道：“既然资本主义社会有周期性的经济危机，为什么世界上的大多数国家又都不约而同选择了资本主义市场经济”

　　席家栋说：“这世界上没有十全十美的东西在资本主义的市场经济中，金钱意味着配置资源的权力。由于资本主义市场经济将商品的范畴空前扩大，因此掌握了金钱，意味着掌握了资源；掌握了配置资源的权力，则意味着掌握了满足自身愿望的自由。在一个社会中，当金钱成为满足愿望的基本工具时，这种权力对于人们活动的激励作用是难以想象的，因为它在不断满足人们各式各样的的同时，又不断的刺激起新的。经济学的一个基本命题是：资源是稀缺的。而人的是无限的。实际上，一个社会，经济的核心问题是怎样去配置资源。社会僧多粥少是绝对的，那究竟应该怎样去配置

　　请收藏：https://m.ksk520.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）