把一个直来直去的简单故事，将其中头尾掐掉，又将中间故事脉络打碎，然后用超强逻辑思维把打碎的情节串联起来，组成一个有多次反转的复杂故事框架体系。
全国有这份创作能力的编剧不多，刘义是最擅长的那一个。
“刘义把暗喻、映射和思想升华上的深刻东西放在了结局，这或许就是《赤焰传奇》火，我们的《大明王朝》不火的原因。”张梨分析道。
《大明王朝》寓意深刻，深刻到什么程度呢？
从第一集开始，每一个权谋情节都有很深刻的东西。
这个人为什么要这么做？
这个情节要表达什么？
看懂了就觉得很高大上，说一句此乃神剧也不为过。
可看不懂那就会影响观众对后续剧情的观感，觉得好多“之乎者也”听得头疼，觉得好多情节都是没必要的废镜头。
反观《赤焰传奇》，除了结局的几集外，前面的剧情没任何深刻的东西，并不需要观众费劲巴拉的去理解，也不会让观众看得云里雾里。
直到最后的这几集，赤焰军暗喻为国为民的先辈；
真相和假象的对撞，映射中西方不平等的舆论场；
穆霓凰带领军民浩浩荡荡的走向皇城，隐喻西方的游街示威；
穆霓凰代表民众的正义一方获得成功，又讽刺了西方唯利是图不把民众放在心上的政权，同时也突出了华夏家国天下的理念和水能载舟亦能覆舟的家国观念。
这些元素都非常深刻，格局立意也很庞大，一下就让《赤焰传奇》的主题思想升华了几个层次。
但和《大明王朝》不同的是，观众即便不看懂这些深刻的东西，只观看表面故事也不影响观众的感观。
刘河平找到了区别，找到了刘义的《赤焰传奇》和自己的《大明王朝》在故事结构上的最大区别。
刘义是先让表面故事结构有逻辑、且通顺，最后将升华的东XZ在通顺的故事下，由于整个故事是通顺易懂的，升华的东西没感受到也不影响观看体验。
他则是直接在故事结构的节点中，将一个一个深刻有内涵的东西将故事穿插起来，观众一旦对其中一个节点情节不理解，后面的剧情就很难看下去。
这是两种编剧风格，说不上谁厉害谁弱。
也并不能说观众不喜欢深刻的东西，只是前提要让观众顺利看懂整个故事，然后再去思考其中的内涵，故事都看不懂谁还会去琢磨更深层次的东西？
刘河平心里有了总结，《大明王朝》的深度不输于《赤焰传奇》最后升华上去的立意，输就输在面对如今的市场讲好观众们心中预期故事的创新思维。
简单的说，在故事表面堂而皇之的让观众直面深刻的东西，已经不符合当下影视剧的大众市场。
而在另一边，芒果台的分析，则更为透彻。
“比起《大明王朝
请收藏：https://m.ksk520.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）